Опубликован новый номер онлайн-журнала Регенеративная хирургия (www.reg-surgery.ru).
На мой взгляд, особого внимания заслуживает статья о взаимодействии "безопасного интактного" силиконового масла с окружающими тканями. На убедительном морфологическом материале, со статистически достоверными результатами показано, что силикон внедряется во все окружающие ткани - от склеры до волокон зрительного нерва - вызывая хроническое воспаление. Это чуть ли не первое независимое исследование очень диссонирует со статьями, оплаченными фарм-гигантами... этакая "белая ворона" на поле науки, проплаченной изготовителями фарм. препаратов и мед. оборудования.
Наш клинический опыт убедительно показывает, что в среднем через год после удаления стекловидного тела и заливки силиконового масла (если оно не удалено через пару месяцев - а удалять его часто боятся из за высокого риска отслойки сетчатки и внутриглазных кровотечений - как никак, там развивается воспалительный процесс в ответ на чужеродный материал!) люди просто напросто теряют глаз - т.е. он подвергается удалению (энуклеации).
Но самое гнусное - что все это вполе согласуется со стандартами, утвержденными Минздравом. Стандартный ответ - так ведь альтернативы-то силикону нет! Но это наглая ложь. Давно разработана и внедрена в клиническую практику операция вдавления хориоидеи - когда отслоенную сетчатку поджимают изнутри, вводя полоски аллогенного биоматериала Аллоплант в супрахориоидальное пространство. При этом стекловидное тело, питающее сетчатку, никто не удаляет. Операция предложена Э.Р. Мулдашевым десятилетия назад и сотни людей сохранили зрение  (и глаза!) именно благодаря ей.
Но силиконовая "хирургия" приносит слишком высокие доходы, чтобы просто так от нее отказаться. Как и металлические дренажи, используемые при глаукоме (хотя разработано и десятки лет применяются около 10 различных вмешательств с аллодренажами - абсолютно неиммуногенными).
Безмерно жалко людей, которые оказываются в заложниках такой "экономически-обоснованной" медицины.